[b]Владислав_Б[/b]
Автор данной схемы так и не привел ни одного скриншота Шмелева с результатами "качественного звука", ни одного скриншота по результатам замера выходной мощности, ни данные ТВЗ, как и чем он мерял тоже непонятно.
Допускаю на 4-х сорокапятках получить 44 вольта на выходе, но посмотрите на ТВЗ! Для получения 350 ватт на выходе, ТВЗ должен быть габаритной мощностью 1 кВт минимум, это под 10кг с лишним железа и несопоставимы с размерами показанного УНЧ.
Не подобайтесь всяким глупостям....
[quote="Вассилич"]ТВЗ должен быть габаритной мощностью 1 кВт минимум, это под 10кг с лишним железа и несопоставимы с размерами показанного УНЧ. Не подобайтесь всяким глупостям....[/quote]
На схеме указан ТВЗ. Обратите внимание сколько у него отводов и секций обмоток. Возможно существуют неизвестные нам пока способы как снять с лампы значительно больше чем она может. Я думаю открытия в области ламповой схемотехники еще возможны. Например такое включение ФИ и драйвера я нигде ранее не видел. Первый триод включен каскодно - СПСР такое включение называется. У него ослабленный сигнал с темброблока сразу подается на УМ, и усиления хватает. У нас , наши усилители все работают от 0.5 - 0.7В входного сигнала, а там скорее всего 0.1 - 0.2В хватает.
Просто обычно если что-то изобретут, 90% раскрывают а оставшееся - ноу-хау. И автор за деньги продает ключ к разгадке оставшейся части схемы. Я думаю способ намотки ТВЗ и есть ноу-хау этого усилителя.
Человек, на которого ссылается автор (Малышев) , действительно делает лУНЧ у него есть сайт. Но только часть информации он раскрывает. Продает за много $. Раз продает - значит покупают, видимо.
[b]Владислав_Б[/b]
Вот и вас попросят переехать к Малышеву, как говорится, с вещами!
Кончайте болтать ерундой!
Никто из этих Малышей, не дает ничего людям, а косит бабло!
Не работает с комплексами что у нас, в теории может они и сильны, только
и всего!
Не загаживайте тему!
[quote="Владислав_Б"]
Возможно существуют неизвестные нам пока способы как снять с лампы значительно больше чем она может. Я думаю открытия в области ламповой схемотехники еще возможны.[/quote]
Кончно существуют, во времена СССР на ОКБ-1 за «кц» необходимо было договориться и вынести «гравицапу» вот с ее помощью выходной каскад УМ мог питать пучек синхрофазатрона
Офтоп
[b]Владислав_Б[/b]
Вы же сами делаете УНЧ и знаете (или должны знать) все про ТВЗ. Причем здесь количество отводов?
Я вам еще раз объясняю и здесь это, и в теме есть, и в записной книге, и Юрий Васильевич не раз все разжовывал: чтобы УНЧ выдавал 350 ватт без завала НЧ ТВЗ должен быть в 3 раза мощнее т.е. 1 кВт ТВЗ и черезмерное секционирование не прибавляет ничего хорошего. Все это измерено и проверено инженером радиоэлектронщиком со стаже в 50 с лишним лет. Все схемы здесь даны и раскрыты и ничего никто не скрывает, все измерения на виду!
Вы странный какой то, а кто такой Малышев? Это очередной фокусник-Амаяк Акапян,? изобрел типа ноу-хау, никому ничего не показывая и не подтверждая на практике впаривает дурачкам коробки с провадами по 1000$ уверя в чудатворном звучании!
Таких в интернете сотни, то чудо котел с 120%КПД изобретут, то электричество из воздуха бесплатно извлекут, не будте таким наивным, почитайте литературку тематическую.
Последний раз редактировалось: Вассилич (Пт Дек 08, 2017 7:56 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
[quote="Artur_Artur"]на синусе явные импульсные искажения,что это может быть[/quote]
На расстоянии не определить,что ты нахимичил в монтаже. У всех нет ни каких помех.
[b]Gnat[/b]
только на высокой частоте видны ломанные верхушки синусоиды,промадулировано получается,когда разворачиваешь синусоиду-синус красивый,
наверно это питание или с компа прет
Добавлено: Сб Дек 09, 2017 8:42 am Заголовок сообщения:
Как давно тут делали и продавали корпуса на УНЧ .
Нужны чертежи их для гибочного станка .Может у кого сохранились сбросте мне пожалуйста ЛС , а то при переустановке Винды улетели .
Зарегистрирован: 01.02.2011 Сообщения: 10443 Откуда: Севастополь,город русских моряков
Добавлено: Сб Дек 09, 2017 9:47 am Заголовок сообщения:
[quote="Artur_Artur"]на синусе явные импульсные искажения,что это может быть,[/quote]
В голове твоей импульсные искажения. Переключи сама на себя измериловку и будет та же самая картинка. Значит дело не в усилителе а в тебе. Зачем ты поставил развёртку 0,01 секунда, в осциллографе? Когда милисекунды надо ставить. К тому же данный осциллограф не видит уже 10 кГц. Рисует с искажениями большими частоты выше 3-5 кГц. Поэтому ни когда его не включай,ты всё должен понимать по спектру Сектроанализатора и данных КНИ и ИМД в окошке. Это и только это являются правдивыми данными. Учись читать спектрограммы и навсегда забудь о осциллографе.
[quote="Vlad.ai"]Нужны чертежи их для гибочного станка[/quote]
У Вас станок гибочный с ЧПУ? Могу помочь нарисовать развертку корпуса для раскроя и гиба на ЧПУ.
[quote="Vlad.ai"]Как давно тут делали и продавали корпуса на УНЧ .
Нужны чертежи их для гибочного станка .Может у кого сохранились сбросте мне пожалуйста ЛС , а то при переустановке Винды улетели .[/quote]
Попробуйте посмотреть все сообщения нашего форумчанина Константина [b]virusbk[/b] вроде как у него были ссылки на скачивание.
[quote="Vlad.ai"]Как давно тут делали и продавали корпуса на УНЧ .
Нужны чертежи их для гибочного станка .Может у кого сохранились сбросте мне пожалуйста ЛС , а то при переустановке Винды улетели .[/quote]
Спасибо но это не то , гибочный станок да крутой с чпу -как раз нужны чертежи для его компа ,чтоб всё это согнуть , конкретно я то сам толком не в курсе как он там работает ,но у товарища ОсО так он сказал что нужен чертеж для компа ,чтоб самим там всё это не разрабатывать . Вот как раз Константин и давал чертежи . Я даже эту тему не нашел куда она делась . :oops: Там были все корпуса что тут продавались , для двухтактника , однотактника и фонокорректора .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
