Список форумов ВТОРАЯ  ЖИЗНЬ  СТАРОГО  РАДИО

ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРОГО РАДИО


 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Аналог или цифра? Битрейты и железо...поговорим?

 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРОГО РАДИО -> Общие вопросы и обсуждения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
VASILI


   

Зарегистрирован: 18.09.2010
Сообщения: 3526
Откуда: Молдова

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 1:39 pm    Заголовок сообщения: Аналог или цифра? Битрейты и железо...поговорим? Ответить с цитатой

Случайно наткнулся...
https://www.iphones.ru/iNotes/649464
https://www.iphones.ru/iNotes/650607
В принципе, почти согласен, а вы?

_________________
Приму в подарок ТВЗ-1-9.куплю по 50гр.
Куплю фольгированный текстолит...210х115мм размером
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михась


   

Зарегистрирован: 05.01.2012
Сообщения: 2577

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 2:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

многое по делу
но я слышу разницу между 44 100 и 48 000
если поставить эту цифру выше - уже не слышу никакой разницы.
и realtek HD output у меня на компьютере заметно шумит и дает искажения на самой малой громкости
на карте asus xonar DG нет того шума и искажений
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gnat


   

Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 10268
Откуда: Севастополь,город русских моряков

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 3:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VASILI писал(а):
В принципе, почти согласен, а вы?

С чем ты согласен? Ты что меломан? Ты хоть раз в жизни слышал звучание высококлассной системы аналоговой,ламповой при воспроизведении виниловой пластинки 60х годов стоимостью 500$? Ты согласен с точки зрения обывателя,стеснённого финансами,не позволяющими тебе иметь приличную систему аудио у себя дома. Либо с точки зрения современной молодёжи,слушающих музыку с Айфонов,на акустике компьютерной в сжатом до 20dB динамическим диапазоном формате МП3. Автор же пишет вам что все режиссёры записывают на CD диски музыку сжимая её до 20dB по требованию исполнителей. И треки МП3 так же все записаны. При возможности записывать 80dB на него. На пластинках виниловых ничего не сжато,там динамический диапазон 60dB как и положено.Уж 25 лет как идёт война между исполнителями за громкость воспроизведения CD дисков и МП3 форматов. Потому что основное население планеты и молодёж слушает музыку на аппаратуре 4го класса,на маленьких колоночках, с Айфонов,мобилок и им не услышать динамического диапазона. Песня должна всё время орать,как можно громче,что б запомнилась и выиграла у конкурентов. Уже 13-16dB пишут динамический диапазон на СD. Почитай братьев Пелевиных. Они всё давно рассказали о студиях,записях,выложили спектрограммы старых записей с магнитофонов,пластинок и тут же эти же песни с CD и МП3. Небо и земля разница, Глухой услышит.
_________________
Юрий Васильевич +79787254106 ignatenkostya@ua.fm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михась


   

Зарегистрирован: 05.01.2012
Сообщения: 2577

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

где там было про лампы и пластинки?....
там написано что мр-3 не хуже СД ,а 192 кГц частота дискретизации звучит не хуже чем 44,1 КГц

опять молодежь плохая...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VASILI


   

Зарегистрирован: 18.09.2010
Сообщения: 3526
Откуда: Молдова

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно с точки зрения обывателя я и согласен. Как то поверял свою одну материнку на параметры. Уже не помню, какой прогой, но выдала параметры - уровень помех и шума больше 90 Дб. Частотный диаппазон от...цифры не помню, но точно больше, чем ухо человека может услышать. Неравномерность АЧХ - прямая линия и т. д. Зачем для дома покупать внешнее стоимостю в десятки раз большей? Похвастаться?
А когда читаю о стоимости пластинки больше 500$? кроме улыбки ничего больше не вызывает. Еще один способ превознестись кто побогаче над живущим скромно и не в состоянии купить такое...тем более что иногда можно тоже скачать в оцифровке, которые без сжатия...
О динамическом диапазоне - сжимают намеренно, то есть в цифре оно может тоже быть на порядки больше, но не хотят. Но это уже не недостатки цифры...простой человеческий фактор.
В обсуждении технических вопросов такой фактор как цена, вообще не должен фигурировать... Иначе это просто меряние, у кого длинней...или потолще кошелек.
_________________
Приму в подарок ТВЗ-1-9.куплю по 50гр.
Куплю фольгированный текстолит...210х115мм размером


Последний раз редактировалось: VASILI (Ср Янв 11, 2017 4:28 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gnat


   

Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 10268
Откуда: Севастополь,город русских моряков

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А как СD будет лучше звучать,если всё сжато одинаково и СD писалось с этого же сжатого МП3 трека , который сжал режиссёр по требованию исполнителей для пацанов обкуренных.
Но там написано,что магнитофонная и тем более пластинки вообще проигрывают МП3 и CD и там написано что лослес не нужно слушать. Что нет выигрыша в качестве и там написано что интегрированная карта одинакова со слотовой и даже с внешней и даже с ЦАПом профи. Дебил поддерживающий производителя игрушечных девайсов написал статью заказную и что верить ему нужно?
Конечно же ЦАП внешний с питанием раздельным своим , а не от USB звучит куда лучше чем карта интегрированная при прослушивании Лослес трека.
И конечно же этот трек с разрешением 192 кГц или 384кГц звучит лучше чем с 44,1 кГц и гораздо лучше чем CD или МП3
_________________
Юрий Васильевич +79787254106 ignatenkostya@ua.fm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей Сергеевич


   

Зарегистрирован: 19.03.2015
Сообщения: 3793
Откуда: Алматы

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VASILI
А ваша тема тоже кроме улыбок ничего не вызывает Улыбка
Очередная поругаться?
МЫ параметры записи обсуждали не раз и в нескольких темах. То есть снова воду переливаем или толчом, не важно.
Это курилка а не техническая тема.
Как только появятся графики ваши, так она сразу станет более технической.

Михась
Молодежь не виновата что она ведомая, правда не вся, причем далеко.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михась


   

Зарегистрирован: 05.01.2012
Сообщения: 2577

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да одинаково звучит что 96 000 что 192 000 , что 48 000

запишите сами и послушайте сами


опять пацаны обкуренные...
шо ж такое
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VASILI


   

Зарегистрирован: 18.09.2010
Сообщения: 3526
Откуда: Молдова

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давайте отбросим все ньюансы технические...простой вопрос - минимальный уровень шума, который можно достичь в городской квартире? Обычной, без принятия специальных мер? Зачем нам тогда динамический диапазон выше 100 Дб? Когда и 50 Дб трудно реализовать... Уровень фона, наводок и прочего больше -80 Дб мы тоже не услышим.
В статье не оспариваются параметры профаппаратуры. Но дома...крутые параметры просто не реализуемы...скажите, к чему в простом бытовом блендере двигатель с полкилоВатта мощностью? Вот примерно об этом и пишется в статье... По поводу магнитофонов...По таким параметрам, как частотный диапазон, соотношение сигнал/шум, отсюда и динамический диапазон МП3 стоит выше по качеству. Конечно если это не профессиональная катушечная техника с скоростю протяжки не ниже 38см.сек.Хотя и в них присутствует шум...70...может 75 Дб уровень шума на магнитной ленте - наверняка почти недостижимые параметры. А в МП3 его нету вообще, ухо не слышит...
Gnat писал(а):
как СD будет лучше звучать,если всё сжато одинаково и СD писалось с этого же сжатого МП3 трека , который сжал режиссёр

Сами же это пишете...учитывая это, зачем звуковая карта с высокими битрейтами, когда параметры обрабатываемого сигнала хуже?
Разве что воровать исходники в студиях...тогда да, возможно и понадобится внешнее... А так...перевозка десятка кирпичей БЕЛАЗОМ...вот на что такое похоже..
_________________
Приму в подарок ТВЗ-1-9.куплю по 50гр.
Куплю фольгированный текстолит...210х115мм размером


Последний раз редактировалось: VASILI (Ср Янв 11, 2017 5:00 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Михась


   

Зарегистрирован: 05.01.2012
Сообщения: 2577

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

настоящий звук только в филармонии Улыбка
все что стерео - уже не может быть настоящим как ты его не записывай и не цифруй
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gnat


   

Зарегистрирован: 01.02.2011
Сообщения: 10268
Откуда: Севастополь,город русских моряков

СообщениеДобавлено: Ср Янв 11, 2017 5:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что за нация такая их в дверь они в окно! Два хохла остались на сайт и баламутят. Специально что ли делают это?
Да кто слушает из меломанов настоящих МП3 твой дома? Для обывателей обычных МП3,для автомобиля и кухни. Конечно разницы не будет.
Слушайте МП3 и радуйтесь что нет разницы.
Василий хотя бы почитал тему по своей сноске,проанализировал и увидел что чепуху несёт автор,он везде написает что дескать Лослес формат пишется с CD ,
Цитата:
Все компакт-диски записаны с частотой дискретизации 44,1 кГц и квантованием 16 бит. Откуда здесь возьмутся 192 кГц и 24/32 бита, которые используются при кодировании во FLAC? Их же нет, это пустышка!

И даже не понимает что всё наоборот . Во Флак пишется оригинал и потом с него уже сжимают на CD и МП3 , кастрируя. И дальше пишет совсем уж чепуху!
Цитата:
Вы возразите, что для аналогового звука эти параметры выше… Но для аудиокассеты и магнитной ленты (если, конечно, это не японский мастер-тейп) характеристики AudioCD НЕДОСТИЖИМЫ. Для массового студийного оборудования возможность записи аналогового звука, соответствующего AudioCD, появилась относительно недавно.

Конечно же на Японской студийной аппаратуре и немецкой писалось всё в 50-80 годах. И магнитофоны были 16 дорожечные и всё там записывалось классно и первые цифровые студийные магнитофоны появились давно.
А обычный обыватель и не покупает сейчас дорогущие ЦАПы,Внешние звуковые карты, не качает Флаки и Лессли и слушает действительно МП3 и ему безразлично качество,лишь бы звучало громко!
Закрыта тема,обсуждали уже три раза цифру.
_________________
Юрий Васильевич +79787254106 ignatenkostya@ua.fm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРОГО РАДИО -> Общие вопросы и обсуждения Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах






Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS